炮制400多篇研究的“论文作坊”是怎样暴露的？
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】继曹雪涛事件后，学术打假名人 Elisabeth Bik 再次引发国内舆论关注。Bik 团队发现 6 家期刊中有超过 400 篇论文都来自“论文作坊”，全部来自中国的十几家医院。其中两家期刊编辑已经
继曹雪涛事件后，学术打假名人 Elisabeth Bik 再次引发国内舆论关注。Bik 团队发现 6 家期刊中有超过 400 篇论文都来自“论文作坊”，全部来自中国的十几家医院。其中两家期刊编辑已经通过 Science 报道作出回应，多家出版商表示会开展调查。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t图片来源：Pixabay
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t编译 秦达然
编辑 戚译引
2 月 21 日，学术打假名人 Elisabeth Bik 和她的团队发现，超过 400 篇来自不同机构的论文可能都来自于同一个“论文作坊”，涉及多家期刊和出版社。
其中两家期刊的编辑于 2 月 27 日通过《科学》（Science）网站报道作出表态。《细胞生理学杂志》（Journal of Cellular Physiology）被指出 21 篇论文存疑，该杂志主编、佛罗里达大西洋大学（Florida Atlantic University）生物化学学家 Gregg Fields 表示，期刊出版商 Wiley-Blackwell 正在进行审查。与此同时，他表示他和团队正尽最大努力将论文作坊产出的论文从期刊中剔除，这可能需要改进一些软件，使用软件对这类论文中常用的凝胶图片分类。
《细胞生理生化》（Cellular Physiology and Biochemistry）被指出 26 篇论文存疑。该期刊编辑、图宾根大学（University of Tübingen）生理学家 Florian Lang 表示，他大约在三周前发现了这个问题，现在正在联系这些论文作者。他表示如果这些论文的图片被认定造假，那么他将要求期刊出版商 Karger 撤稿。
早在今年 1 月已经有人注意到这些论文的异常。当时同行评议网站 PubPeer 用户 Indigofera Tanganyikensis 发文提出质疑，随后 Wiley 学术编辑 Gary Stein 于 1 月 14 日作出回应，对揭发者表示感谢，并表示会进一步调查这些论文的内容（Stein 于 1 月中旬离职）。接下来，Wiley 表示正在对《细胞生物化学杂志》（Journal of Cellular Biochemistry，被指 57 篇论文存疑）进行调查，并请求 Bik 团队与之共享存疑论文表单。Taylor&Francis（T&F）的出版道德经理也向 Bik 团队表示感谢，并表示他们正在紧急调查可疑论文。
四大疑点识别问题论文
Elisabeth Bik 曾经是一位微生物学家，2018 年开始全职从事科研打假工作，主要调查学术论文里疑似伪造或篡改的数据或图片。2019 年 11 月，她发文指出南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛论文数据可疑，图片有 PS 痕迹，引发舆论关注。
2 月 21 日，Bik 在博客“科学诚信摘要”（Science Integrity Digest）中宣布，她的团队发现了超过 400 篇不同作者、不同研究领域、不同机构的论文可能都来自于同一个“论文作坊”。他们给出了如下几点依据：
1）不同论文之间、同一论文不同检测实验之间，蛋白质印迹（western blot）的背景高度相似。条带间隔富有规律，外观均为哑铃状或蝌蚪状，没有常见的斑点或污渍。这意味着，这些蛋白免疫印迹条带是从其他地方复制粘贴过来的，或是由电脑合成的。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t来自论文作坊的论文中，蛋白质印记图片中相同的背景，图片由 PubPeer 用户 Hoya Camphorifolia 制作。?
来源: class=\"art_p\" cms-style=\"font-L">2）这些论文的流式细胞图也极为相似，不同实验中的细胞值在 FACS 散点图里是一样的。Bik 团队成员形容这些图片看起来就像《星球大战》电影中的死星。
文章来源：《中国生化药物杂志》 网址: http://www.zgshywzz.cn/zonghexinwen/2020/1010/330.html